好人就该被枪指着么？这是哪门子道理？
所以————下个问题，这位黑衣服大哥问吧。」
被指到的记者问道：「我是X媒体记者，张意牟导演的电影叫《十面埋伏》，而各位一下飞机就被打了埋伏，对此各位感触颇深吧？而对于此次事件，各位有什么想对公众说明的么？」
秦大野暗赞，这问法就挺好玩，记者也算没白拿制片方的红包，没忘了正事才叫职业道德嘛。
行，下回自家电影首映也找这家媒体，这叫会干活儿。
秦大野笑道：「是挺巧合的，也确实是颇有感触。
不过今天是《十面埋伏》的首映礼，我们也不好占据过多时间，堵着路也耽误各位采访其他前辈、老师。
只是机场变故，公众确实又比较关注，我们也的确有些想法，那就干脆一次性说完，不耽误正事。
首先————对张导的作品我们是十分期待的，预祝票房、口碑再取佳绩，再创新高。」
顿了顿，秦大野收起笑容，严肃道：「然后————机场的事呢，警方已经调查清楚了，我们作为受害者，有知情权，获知了前因后果。
也由此，让我个人有了一些触动，想起了一些发生过的事，对照当下，不免从逻辑角度分析了一下，有点收获。
首先我想问个问题————有人不知道《照相馆》么（借用今年电影代称）？不知道的请举手。」
这问题拐的，让在场记者一时摸不着头脑，几个意思？机场袭击，还有那啥不成？
见没人举手，秦大野道：「没人举手，看来大家都知道。
毕竟外人不知道还能理解，可家里人没数就说不过去了。
当然，当年那场苦难涉及的可不止于此，十几年间，刻骨铭心的事儿多了。
既然数不胜数，有几个对此没数的？
所以从常识角度出发，没数，那么只有两种可能。
要么真，要么假呗。
反正从我的个人角度而言，从小到大，学校，文学作品，影视作品，方方面面，想想要做到完全是不可能的。
而且在这里我要说明一点，我现在还没毕业，还在上学。
而我们学校虽然是艺术院校，但我们是有规范的历史课程安排的。
不仅必修，学校还时常会邀请知名高校的教授来做专题讲座，因为学校很负责。
所以我从个人经历角度看问题，某些无知，是不存在的。」
现场记者兴奋了————
谁都明白他在说什么，事情是过去式的，现在他突然又给翻出来了，那么难不成风波的源头——————
就听秦大野继续道：「因为这种可能性无限接近于零，毕竟从小到大，信息量获取为零也挺难的。
（此处删减几百字，都是信息获取渠道的举例。）
（此处再度删减，删除举例验证的底线关系。）
底线标准————子不嫌母丑！狗不嫌家贫！
有人反对么？」
谁反对？谁脑子进水了才反对。
「很好，达成共识了。
但是有些事，已经不是母丑家贫的程度了，而是我们这个家差点被强盗烧杀劫掠到完蛋的程度，这更加恶劣，这都能算无心之失」？看来确实无心。
那么综上，我————先说个关键词，请重点留意，避免断章取义。
（此处删减，主角逻辑分析后的」充分理由」，得出不可信结论，控告。）
（此处删减，现场众人对事态的反应。）
不止是记者，后台走廊站着的江闻、汪霏，眼珠子也快瞪出来了。
什么情况啊？弟弟你上来就整这么大一活儿！
不过————管他呢，咱弟弟，干就完了！
只是还没结束呢，秦大野继续说道：「（此处删减，主要是秦大野阐述调查结果，以及根据结果，达成合理怀疑的理由，说的比较多，最后，表明打官司的态度。）
当然我知道，这种官司想打赢几乎是不可能的，但我必须表明态度。
不被某些人当成傻子糊弄的态度，合理怀疑的态度。
