方星河开口说想上节目，可给央视乐坏了，他们马上开始极力促成此事。
但在这个时候，文广宣又有人在悄悄拆台。
“不要胡搞，注意影响。”
可能有些领导是真的担心方星河胡言乱语胡乱开炮影响团结，咱也不知道，咱也没法问。
总之，推进极其不顺利。
第一是节目主题难定，第二是嘉宾难找——有制作人打探了一圈，名单上的那些人，目前没有一个愿意上擂台。
当然，装死是不可能混过去的，网上那么多百姓盯着呢，靠公信力吃饭的人，肯定要维护个人形象。
于是，24小时之后，终于有人开口。
第一个发声的是矮大紧，他在星网微博上发文表态。
“我当然愿意聊一聊，重点是聊什么，聊有没有价值，我从来不参与毫无意义的对骂，而且这次的事情和我有什么关系呢？我也有粉丝，只不过我的粉丝都是高素质的成年人。”
乍一看，讲了一堆废话，很难提炼出中心点。
其实那点小心思藏在每个字眼儿里探头探脑。
省流：我没惹，你点我名干啥？但是我也不怕你，有种你让我选聊什么，并且承诺不骂人，那么我就愿意参加。
最后还阴阳怪气了一下，暗示方星河的粉丝低龄没素质。
能硬气到这份儿上，也就算是他的极限了，尽管在外人看来根本没多硬，软趴趴的可笑死装。
在他之后，一部分名单上的人依次发声。
敢于出声的，都是自以为没有把屎拉在裤裆里的人，即：立场上看不出大问题，所言所行都出于一片“公心”的那批理性公知。
譬如戴教授，她完全不怕翻小账，行正坐直，于是在经过反复纠结之后，第一个表态同意对话。
“随便什么节目，但我只聊民族主义和女性主义两个话题。”
又比如郎教授，之前批评奥运不会带来经济腾飞，最近正在疯狂鼓吹洋货，发表“为什么高端人群不用国产手机”等言论，恰好也在方星河相关话题上插了一嘴，现在则继续蹭热度。
“我是一个民族主义者，但不是一个狭隘的民族主义者，对于方星河，我大体支持，只是有个别方面不赞同。所以我很乐意和他探讨经济问题。”
政治学者刘军拧算是所有人里面最刚强的，继续坚持观点。
“或许方星河的本意并非如此，但我仍要批评极端民族主义看不清国家真正利益，可能阻碍开放，方星河过于强盛的影响力和过于激进的性格，让我们不不对高涨的民族主义浪潮感到极度担忧。”
这个人是初代50大公知里的唯一一位政治学者，思想核心是“自由高于民主，民主不过是自由的一个手段”，当年就曾经为方星河那篇《性、暴力和谎言》连发数文。
他是国内反集体主义的急先锋，平时的小事上倒是不怎么招惹方星河，但是一听到“民族主义”和“集体主义”就应激。
方星河没有查到他接受外部赞助的具体细节，只能确定，这人曾经担任哈佛大学费正清研究中心访问学者，且有文章发在福特基金会资助的著作上。
不过，证据不证据的倒也没那么重要，目前国内这群西化学者，有一个算一个，谁没出国访问过？谁没吃过人家的好处？
小恩小惠什么的不好查也没必要查，干脆只看立场就了。
真正收了大钱或者背景非凡的某些人，从始至终一言不发，压根不敢往前凑。
